本身红旗HS5定位就是与汉兰达 ,冠道,大众探岳0T高功率同级别的,比油耗自然要跟他们比才可以 。但平均来说5的油耗算高吗?未必吧。汉兰达 ,探岳0T高功率版他们的油耗不见的会比红旗HS5低,这是事实。

此车型的官方指导价区间为138-298万元,以北京市场为例 ,交完定金还需要等上一个月到一个半月左右才可以提车,而且一分钱的优惠也没有,这也比较符合红旗这个品牌的调性 。
其油耗为66L。排行第五的是捷达VS7 ,它配备大众车辆的4T柴油发动机,配对的是5MT变速箱,油耗为3L。
红旗HS5亏电了,打不着了首先如果是电路不通 ,电路损坏接触不良都会造成这个原因 。【免费获取底价】 如果电池的电量不够,比如说天气的原因,电子信号过度电压不够 ,也会有这样的原因。红旗HS5搭载0T涡轮增压发动机,拥有224匹马力。并且还配有6AT的爱信变速箱,换挡平顺 ,稳定可靠 。
1 、城市拥堵路况下,红旗HS5的油耗波动更大(11-15L/100km),哈弗大狗则相对稳定在12L/100km左右。结论哈弗大狗的综合油耗略高于红旗HS5 ,尤其在0T车型对比中差距更明显。但具体差异取决于驾驶习惯、路况和配置(如四驱系统)。如果注重燃油经济性,红旗HS5的两驱版可能是更优选择;若偏好哈弗大狗的硬派设计,则需接受稍高的油耗表现 。
2、红旗HS5相对更省油 ,但哈弗大狗的实际油耗可能因个体差异较大。官方油耗数据对比 红旗HS5的WLTC综合油耗为34L/100km,这一数据是由官方在标准测试条件下得出的,具有一定的参考价值。
3 、若注重豪华品牌和舒适性,红旗HS5更合适;追求性价比和均衡配置 ,可选择吉利星越L;偏好硬派越野和户外出行,哈弗大狗是不错的选择 。
4、若追求豪华体验、品牌价值 、强劲动力与大空间,推荐红旗HS5;若偏好硬派风格、越野能力、性价比与复杂路况通过性 ,哈弗大狗0更值得选择。
5 、价格:红旗HS5的官方指导价为138-298万,哈弗大狗的官方指导价为199-179万。从价格上看,哈弗大狗更加亲民和实惠 。动力:红旗HS5搭载了0T涡轮增压发动机 ,最大功率165kW,最大扭矩340N·m,匹配6速手自一体变速箱和四驱系统。
1、红旗HS5的油耗表现与驾驶习惯密切相关 ,急加速急刹车会显著增加油耗,而平稳驾驶则有助于节省燃油。急加速急刹车对油耗的影响急加速急刹车是导致红旗HS5油耗飙升的主要因素之一 。这种驾驶方式会使发动机频繁处于高负荷运转状态,燃油无法充分燃烧 ,导致油耗增加。据相关数据,急加速急刹车能让油耗飙升20%。
2、红旗HS5存在一些被提及较多的情况: 油耗方面:部分车主反馈红旗HS5油耗相对偏高 。其实际油耗受驾驶习惯、路况等因素影响较大。如果您经常在拥堵路段行驶,频繁启停,油耗可能会明显增加。不过 ,也有车主在较为顺畅的路况下,油耗表现尚可。
3 、油耗表现:部分车主反馈HS5的油耗偏高,尤其是在城市拥堵路况下 ,0T发动机的燃油经济性可能不如同级别的一些合资车型 。悬挂调校:悬挂系统偏向舒适性,但在过弯或高速行驶时,车身侧倾相对明显 ,操控感稍显不足。车内噪音:高速行驶时,胎噪和风噪较为明显,隔音效果与部分同价位合资车型相比略有差距。
4、高速路况油耗:在高速路况下 ,平均油耗为5L 。这一数据表明,红旗HS5在高速路况下的油耗表现相对较好。综合油耗:综合油耗较官方数据高出20%,这可能与多种因素有关 ,如城市工况测试中的拥堵路况比例、热车时间差异以及滤清器更换周期等。
5 、油耗表现 实际油耗高于官方标称:部分用户反映市区拥堵路况下油耗可达12-14L/100km,高速匀速约8-10L/100km,与官方宣传的9L/100km综合油耗存在明显差距,主要受68万-298万元车型普遍搭载的0T发动机调校和车重(约8吨)影响 。
6、降低油耗。驾驶习惯的影响:合理的驾驶习惯 ,如避免急加速、保持匀速行驶 、适当使用空调等,也有助于节省油耗。个体差异:由于个人驾驶习惯、车辆负载、使用环境等方面的差异,红旗HS5的真实油耗可能因人而异 。因此 ,在实际使用过程中,还需根据具体情况调整驾驶习惯,以达到更经济的油耗表现。
红旗HS5存在油耗偏高 、车机卡顿等明显缺点 ,其中油耗和车机问题在用户反馈中较为普遍。
红旗HS5参考油耗为161L/100km 。哈弗大狗参考油耗为184L/100km。 驾驶场景影响两款车在高速行驶时油耗均显著降低(红旗HS5可低至6L/100km,哈弗大狗未明确但趋势类似)。城市拥堵路况下,红旗HS5的油耗波动更大(11-15L/100km) ,哈弗大狗则相对稳定在12L/100km左右。
红旗HS5的严重缺点主要体现在以下几个方面:动力输出较慢且油耗高:动力系统在起步和低速时响应不灵敏,踩下油门后需延迟1秒多动力才输出 。0T涡轮增压发动机仅采用缸内直喷技术,燃烧效率和油耗表现不理想 ,百公里油耗达12-13L。中控设计缺陷:中控台缺少实体按键,无法盲操作,分神查看屏幕易引发事故。
